分光光度计入射光路照明部分采用什么形式的光学结构，对系统的入射效率以及后面的出射效率影响都很大。在光学结构选型时，主要考虑以下几种方式：

　　1.双透镜式

　　前一个透镜为准直作用，灯丝置于焦点处，经前一个透镜后，变成平行光；第二个透镜按照系统的f#进行设计，并将平行光聚焦到入射狭缝处。该结构的优点是结构简单，光能量利用率较高。它的缺点是由于使用了透镜，不可少地会给系统引入色差、球差等像差，这对于波谱测试系统是严重问题。

　　2.光纤导入方式

　　这里通常都使用多根光纤组成的光纤束。一端通过耦合装置将光源发出的光线耦合进光纤，另一端将光纤排列成入射狭缝的形状。光纤选择时考虑到了与单色仪的f#匹配。该方式显著的优点是结构简单、使用方便。同时也存在不足，光纤存在传输损耗，出射效率不高，输出不稳定，光纤与狭缝的配合对机械调整的要求很高，难以保证高精度的耦合重复性。显然，它的缺点对于定标测试系统来说是难以容忍的。

　　3.双抛物反射镜方式

　　抛物面反射镜对于从焦点射来的光线，经抛物反射镜后平行出射;对于平行入射的光线，经抛物面反射镜后会聚到焦点处。本照明方式选用的是一对*相同的离轴抛物面反射镜，光源位于前一个反射镜的焦点处，经过前一个镜面反射形成平行光并传递给第二个反射镜，平行光的出射方向和抛物镜的光轴平行，第二个抛物反射镜将光线会聚到焦点处，也就是单色仪的入射狭缝处。该方式的优点在于光路中均采用了反射式结构，不会引入像差，且效率较高;缺点是由于离轴抛物反射镜属于非球面镜，加工难度大，成本高。

　　综合三种方式来看选择第三种，这主要还是根据使用要求而确定的。实际使用中单色仪覆盖的波谱范围宽，如果使用透镜系统，必然会在波段变化过程中，光束路径产生较大的偏差，测试条件就发生改变了。另外，测试过程中也要求能量尽量稳定，而使用光纤系统却很难保证这一点。第三种方式除加工较为复杂外，没有明显的不足，可以被应用到系统中。